小米5sPlus/锤子M1等7款旗舰机对比评测谁得分第一?

 新闻资讯     |      2023-01-13 00:37
本文摘要:经过数位编辑多次辩论,最后获奖此次“2016年度横评”2000-2500元档位的机型有:华为nova、ZUKZ2Pro、华为荣耀V8、小米5sPlus、华为荣耀Note8、努比亚Z11、锤子M1。我们将不会根据每款手机在外观、屏幕、照片、续航和性能五个方面的展现出展开综合评定,并根据其各自展现出展开评分,剩分成100分。

爱游戏app官方下载

经过数位编辑多次辩论,最后获奖此次“2016年度横评”2000-2500元档位的机型有:华为nova、ZUKZ2Pro、华为荣耀V8、小米5sPlus、华为荣耀Note8、努比亚Z11、锤子M1。我们将不会根据每款手机在外观、屏幕、照片、续航和性能五个方面的展现出展开综合评定,并根据其各自展现出展开评分,剩分成100分。

外观设计由于此轮横评获奖机器价位早已回到了2000-2500元,与千元级产品普遍使用的全金属一体式设计有所不同,这个价位的产品更为执着差异化,由于配备上产品之间过分同质化,因此外观上的差异化沦为了产品间竞争的众多要素。华为nova华为nova使用了金属一体化机身设计,通过CNC工艺一体加工成型,配上表面的喷砂工艺和边框的弧度处置,手感还算数不俗。不过严苛算数一起,华为nova的机身并不是标准的全金属一体化机身,其机身顶部使用了类似于华为P9和Nexus6P的玻璃贴片,底部则是镂空塑料贴片。不过令人实在较为困惑的是,华为nova的机身上还可以寻找纳米塑料天线的方位,也就是说,华为nova实质上是金属一体式机身+三段式贴片设计+纳米塑料天线工艺,工艺程序上是简单了不少,但是这样一个“大杂烩”式的机身的确让人实在有些不伦不类。

(整体观感3分+细节2分+配色3分=8分)ZUKZ2Pro与之前参与过横评的ZUKZ2一样,ZUKZ2Pro也使用了双面玻璃的机身设计,相比于由于成本原因而被迫让步用于塑料中框+双面玻璃的ZUKZ2,价位更高的ZUKZ2Pro使用了规格更高的金属中框+双面玻璃的设计,同时机身背面的玻璃还做到了弧面处置,更为契合手掌曲线。不过也正是由于这个弧面处置,造成ZUKZ2Pro的机身背面玻璃下方的塑料基板引人注目金属边框一大截,小编个人实在这样的结果还不如必要把机身背面制成平面玻璃,再行不说道手感不会有多大变化,最少看上去不会难受很多。

ZUKZ2Pro正面用于了“祖传”的U-Touch多功能实体Home键,通过多种触碰及松开操作者达成协议多种功能,不过手感依旧稀烂,几乎不看起来一款旗舰级产品理应的手感。配色方面,ZUK也只为ZUKZ2Pro获取了黑白两种配色,十分的非常简单蛮横。说道觉得的,如果不考虑到U-Touch,单从外观这一点,ZUKZ2Pro的槽点觉得是有点多。


本文关键词:爱游戏app体育官方下载,小米,5sPlus,锤子,等,7款,旗舰机,对比,评测,谁

本文来源:爱游戏app官方下载-www.gzhc668.com